Je vous refile une citation d'un article de jv.com, datée d'aujourd'hui:

"La conférence Cloud Gaming USA qui s'est tenue à San José ces derniers jours a été l'occasion d'échanger de nombreuses réflexions sur l'avenir des jeux vidéo et en particulier sur la dématérialisation. S'exprimant sur ce sujet, Brian Farell, le PDG de THQ n'a pas hésité à affirmer que les jeux en boîte et les consoles équipées de lecteurs optiques appartiendront bientôt au passé. A la place, Mr Farewell entrevoit un "écosystème digital" capable de prolonger la durée des jeux et d'en réduire sensiblement leur coût. Selon lui, tout le monde y gagne : le consommateur dépense moins d'argent, l'éditeur en gagne plus et la planète est soulagée (fin des emballages et des livrets). Profitant de l'occasion, le boss de THQ a annoncé une pluie de DLC pour Saints Row : The Third. Confiant, il compte même doubler les revenus des produits dématérialisés de sa firme dans l'année qui vient."

Alors, qu'en pensez-vous? Allons-nous vers la fin des jeux en boîte? Quel est votre point de vue sur la dématérialisation?

Je pense qu'on va tout droit vers le tout dématérialisé. La conception d'un jeu vidéo coûte de plus en plus cher, le dématérialisé permet de réduire les coûts (plus de boite ou de manuels à fabriquer) du jeu pour les développeurs/éditeurs, et potentiellement de réduire le prix de vente puisqu'il n'y a plus d'intermédiaires (magasins, etc...). Je dis bien potentiellement parce qu'il est sûr que certains proposeront quand même leurs jeux dématérialisés plus chers qu'ils ne sont censés l'être. Quand on voit aujourd'hui que certains jeux sont plus chers dans leur version dématérialisé que dans leur version boîte...
Maintenant avant que l'on en arrive au tout dématérialisé, il faudra d'abord faire en sorte que le téléchargement d'un jeu ne dure pas des plombes, et offrir des garanties aux joueurs (récupérer gratuitement les jeux qu'ils ont achetés en cas de problème technique).
Sans oublier les collectors, qui pourraient disparaitre avec le tout dématérialisé.

Pour ce qui est de mon avis perso, je suis contre le tout dématérialisé. Les gros jeux devraient être proposés en boîte et en dématérialisé (comme ça tout le monde est content), et les jeux moins ambitieux ou faits par des développeurs indépendants uniquement en dématérialisé.
Et puis ce serait triste de ne plus pouvoir exposer sa belle ludothèque, avec tous ses boitiers. Sans oublier la disparition des collectors citée plus haut.

"Le site financier Les Echos révèle aujourd'hui quelques chiffres qui confirment une tendance actuelle du marché vidéoludique : la mauvaise santé des ventes de jeux en boîte, et l'essor des ventes de jeux dématérialisés. Ainsi, en France comme aux Etats-Unis, les ventes de jeux en boîte sont en recul de 25% : 6,65 millions d'unités écoulées durant le premier trimestre 2012 contre 8,9 millions durant le premier trimestre 2011.



Cette baisse est due en partie à la croissance que connaissent les ventes digitales, et si elle touche bien entendu plus fortement le domaine des jeux PC (où les plates-formes de téléchargements rencontrent un franc succès), le marché des ventes physiques sur consoles est également frappé de plein fouet, puisqu'il accuse une baisse de 18% sur le premier trimestre 2012. Un éditeur comme Electronic Arts s'attend d'ailleurs à ce que les revenus des ventes digitales s'élèvent pour 2012 à 30% de son chiffre d'affaires global (contre moins de 10% il y a 3 ans). Ces données, qui ne font sans doute qu'enfoncer des portes ouvertes, confirment une chose : que l'on soit ou non d'accord avec cette évolution, l'avenir est à la dématérialisation. D'ailleurs, les revendeurs de jeux vidéo se préparent déjà à cette mutation."

JV.com

De toute façon on savait que tout ca n'était qu'une question de temps. Même si ca ne me plaît pas, le dématérialisé est le futur ( et même en partie le présent ) du jeu vidéo. De plus les éditeurs pousse les consommateurs dans ce sens.

Moi ce qui m'énerve c'est qu'au niveau du prix ça ne changera rien pour nous, ils proposeront toujours les jeux aux prix auxquels ils auraient été proposés en boîte, même si le coût de fabrication est moindre du fait de l'absence de boîtiers, de manuels et de galettes (ou cartes) et qu'il n'y a pas de revendeur qui intervient. On paiera toujours le même prix mais eux gagneront plus. Alors qu'ils pourraient nous faire payer moins cher tout en gagnant ce qu'ils gagneraient au format physique. Ou même faire un compromis en baissant un peu mais pas trop, comme ça on paie moins cher et eux gagnent un peu plus. Mais non, tout pour leur gueule et le consommateur est encore le pigeon de l'histoire...

Comme je le dis à chaque fois: si tout passe en dématérialisé, je n'achète pas la prochaine génération de consoles. Les jeux que j'ai en stock, que je n'ai pas commencé ou fini, me permettront de tenir le coup!

Et Kal a raison en disant qu'il a peur que les prix ne baissent pas, même en supprimant les boîtiers/galettes/livrets! Quand on voit certains prix proposés sur le PSN, y a de quoi flipper!

Rien que le prix entre avec un jeu avec manuel et sans à changé ? Non. Mais rien que par ça ils gagnent, et ils ont commencé à mettre dans la tête des gens la dématérialisation.

C'est vrai que les manuels se font de plus en plus maigrelets...
Et les éditeurs nous sortent l'excuse à la mode de la défense de l'environnement...

Oui ça c'est l'excuse du moment, et c'est vrai. Mais pour autant je ne vois pas le logo "recyclé" sur les boitiers.
Et faut l'avouer, la création par recyclage des boitiers, jacket, ... n'existe quasiment pas dans se domaine et autant pour la musique, DVD, Blu-Ray.

Et on dirait qu'ils ne se posent pas la question. Car oui, la dématérialisation leurs coûtent pratiquement rien.

"Mais ya toujours des cons comme nous pour être fou de joie rien que par un boitier, XD"

Il est pas question de recyclage M mais d'utilisation réduite de papier pour la création des livrets, enfin si on peut encore appeler ça des livrets... 4 pages... chez moi on appelle ça 2 feuilles de PQ pliés pour éviter de s'en mettre plein les doigts

La dématérialisation = serveur pour pouvoir télécharger. Donc un peu de tunes. Mais bon rentable plus rapidement.

Pour les livrets ça devient de plus en plus pathétique. Exemple récent, je prends Oblivion (que j'ai acheté il y a 2 ans), un livret bien garnit tandis que GH à un livret plus maigre sans grandes informations croustillantes.

Au même titre que le collector de Gears of War 3, très sympa... mais le livret se résume à deux pages N&B.

Voilà une news qui n'améliorera pas l'opinion des gens envers le dématérialisé... et Nintendo :

http://www.jvn.com/jeux/articles/nintendo-meme-prix-pour-les-jeux-en-telechargement.html

Nintendo ne change pas les prix pour contenter tout le monde... J'ai juste envie de dire " LAULE ! ". Ils ont surtout pas envie de perdre 20 % sur chaque jeu oui.

Ah ouai, je ne connaissais pas ce coup là.

Y a plus qu'à espérer que les joueurs ne cautionnent pas cette pratique.

Ben si tu as pas le choix, tu dois "subir". Et de fait cautionner.

A mon humble avis, Nintendo ils vont surtout se ramasser grave avec leur Wii U et leur conception du marché du JV qui date des années 80 !

Je suis persuadé que dans 3 à 4 ans on pourra jouer à Mario ou à Zelda sur iPhone et android, à moins qu'ils aient purement et simplement disparus (après que les licences aient été revendues à des studios qui en aient fait n'importe quoi).

Tu peux déjà. Ya des émulateurs. Tu peux même jouer à des jeux de PS one sur Android. La Preuve qu'ils sont en retard XD.