"A peine arrivée, la version PC de Watch Dogs fait déjà pousser quelques soupirs de mécontentement à certains joueurs qui se heurtent à des performances pas franchement optimales. Nvidia vient à leur secours en publiant à point nommé de nouveaux drivers Geforce spécialement destinés à optimiser le jeu. Le tout est accompagné d'un vaste guide vantant les mérites de son moteur Disrupt et d'un guide de configuration. Vous y trouverez même des bidouilles à réaliser dans les fichiers de configurations du jeu.


"La participation au programme Gameworks empêche souvent les développeurs d'accepter des suggestions d'AMD qui amélioreraient les performances directement depuis le code du jeu." Robert Hallock, AMD.



Nvidia optimise Watch Dogs, AMD crie au loup, les joueurs pédalentOn notera l'élégance de ce ballet bien chorégraphié, fruit d'un partenariat (avec des jeux offerts pour l'achat de cartes GeForce) et du recours aux outils Nvidia GameWorks qui permet de changer la sortie d'un pilote en petit événement marketing, tout en mettant des bâtons dans les roues d'AMD (et des joueurs adeptes de ses cartes), ce dernier point étant en tout cas avancé par Robert Hallock, qui joue le porte-parole de la compagnie chez Forbes. Il y explique que l'utilisation des outils d’optimisation et de développement de Nvidia par un studio limiterait l'accès d'AMD à son code, par ailleurs rempli d'éléments "verrouillés" et indéchiffrables, et freinerait la mise en place de drivers adaptés. Les ingénieurs d'AMD n'aurait ainsi eu qu'un "temps limité" pour jeter un oeil à Watch Dogs et pondre rapidement quelques lignes de code. Il est donc le premier à reconnaître que les joueurs équipés chez AMD risquent de rencontrer des problèmes en attendant l'arrivée d'un premier correctif dans la semaine. Ce qui semble déjà se confirmer.


"L'obscurcissement du code rend difficile la réalisation d'optimisations de pilotes après coup parce que les caractéristiques du jeu sont cachées sous plusieurs couches de routines complexes et absconses".



Nvidia optimise Watch Dogs, AMD crie au loup, les joueurs pédalentOn relativisera bien sûr les propos de Hallock qui prêche évidemment pour sa paroisse et cherche peut-être à justifier des difficultés en ciblant le grand méchant loup d'en face, tout comme on peut comprendre que chez Nvidia on fasse tout pour limiter l'accès d'un concurrent à sa technologie histoire de prendre l'avantage, mais cette guerre des fondeurs à coups de technologies propriétaires est loin d'être une bonne chose pour les joueurs qui se retrouvent au milieu et avec sur les bras des jeux qui ont de plus en plus tendance à tourner non pas sur un PC mais sur une marque de carte graphique soignée aux petits oignons au détriment d'une autre. Watch Dogs étant loin d'être le seul jeu concerné. Vivement que Western Digital propose des firmwares exclusifs optimisant les blockbusters pour ses disques durs.



Rêvons d'un joli monde tout rose dans lequel chacun travaillerait main dans la main pour que les jeux chèrement précommandés 1 an à l'avance fonctionnent à merveille le jour de leur sortie, ce qui éviterait au jeu sur PC de se traîner cette vilaine réputation qui en rebute tant... oh, c'est beau."

Source

Je confirme l'optimisation, je suis passé de 35-40 à preque 45-50 FPS 1080P en gros sur ma GTX670, tout en ULTRA sauf les ombres en HIGH (framerate / 2 en ULTRA pour un gain visuel presque nul)

Intéressant. Maintenant je sais pas si AMD est vraiment à la ramasse, car ils ont eux aussi été dans les optimisations pour certains jeux notamment BF4, où ils ont réussi à "overkiller" DirectX en l'enlevant, ce qui a fait gagner de sacré perf graphiques.

volaju a écrit:

Je confirme l'optimisation, je suis passé de 35-40 à preque 45-50 FPS 1080P en gros sur ma GTX670, tout en ULTRA sauf les ombres en HIGH (framerate / 2 en ULTRA pour un gain visuel presque nul)

Je testerai ça sur ma GTX 660 alors

Captain Dodo a écrit:

volaju a écrit:

Je confirme l'optimisation, je suis passé de 35-40 à preque 45-50 FPS 1080P en gros sur ma GTX670, tout en ULTRA sauf les ombres en HIGH (framerate / 2 en ULTRA pour un gain visuel presque nul)

Je testerai ça sur ma GTX 660 alors

Par contre, tu me diras si c'est pareil pour toi, mais c'est la première fois que ma carte (asus GTX 670 réputé pour son silence) atteins les 70° et que du coup, ses ventilos tourne à bloc par intermittence.

Faut que j'oublie Watch Dog sur ma 550TI?

Kholga a écrit:

Faut que j'oublie Watch Dog  sur ma 550TI?

Peut être en LOW....

Kholga a écrit:

Faut que j'oublie Watch Dog  sur ma 550TI?

Vérifie sur Can You Run It si ton pc le fait tourner, et si oui avec quelles performances.

un pote le fait tourner avec une 560.

De toute façon, ma télé est limitée en 1360*768 donc voilà.

Post Edit: ma carte est au dessus du minimum requis (460), mais je n'ai que 4Go de ram et le jeu en réclamerait 6..., donc en fait, non, je n'aurais pas assez.

De toute manière vu les différences entre le low et l'ultra...

Yep, après avoir vu les comparaisons proposées sur le site Nvidia, ya pas tellement de différence. Principalement ce sont les shaders qui font tout le boulot.