"On dirait que l'histoire se répète chaque année, Call of Duty : Black Ops II semble souffrir de nombreux bugs et freezes, notamment sur PlayStation 3. Voici une liste non-exhaustive des divers problèmes que les utilisateurs peuvent rencontrer. Activision a confirmé qu'il était conscient de ces soucis et qu'il était en train de "travailler sur une résolution".


Un des soucis majeurs est le freeze du jeu. De nombreux membres sur les forums officiels de Call of Duty rapportent avoir ce problème de freeze dans divers cas, que ce soit dans le mode solo, lors du chargement d'une partie en multijoueur ou même à la fin d'une partie. L'image se fige obligeant ainsi l'utilisateur à éteindre la console manuellement. Certains rencontrent même ce problème lors de la création d'un emblème.

D'autres ont des problèmes de sons, la plupart du temps dans le mode Zombie (ce souci ne semble par ailleurs pas exclusif à la version PlayStation 3 du jeu et toucherait également les utilisateurs Xbox 360).

On note également de nombreux soucis pour rejoindre une partie, voire même le mode multijoueur tout court. Les utilisateurs voient apparaître le message d'erreur "serveurs indisponibles".

Certains joueurs rapportent que, parfois, une partie ne peut se lancer car "davantage de joueurs sont nécessaires pour équilibrer les équipes", même si l'accueil est complet.

Il semble qu'il n'y ait aucun moyen de régler temporairement ces soucis, en attendant la venue d'un patch. David Vonderhaar a alors répondu sur les forums, reconnaissant que ces problèmes ont été relevés mais que rien ne peut être fait avant que l'équipe de développement n'ait pu reproduire ces bugs eux-mêmes afin d'identifier la source des problèmes. De plus, il semblerait que ces bugs/freezes n'affectent pas forcément tous les utilisateurs.

En tout cas, Treyarch est d'ores et déjà en train de se pencher sur le sujet. En espérant qu'un patch correctif arrive au plus vite. "

UPS3

Non mais sans rire... C'est moi ou les grosses productions récentes sont plus ou moins toutes mal finies? Ça commence à devenir lourdingue à force... On nous incite de plus en plus à acheter les jeux neufs, mais ils sont de plus en plus foireux à la sortie!

En plus là, l'excuse du jeu ouvert ne marche pas. C'est ça de vouloir sortir absolument un jeu par an.

Si tu veux que ton produit marche pour noel tu dois le sortir entre octobre et fin novembre.
Et je pense qu'il y a des problèmes d'estimation du temps de développement.

Il y a aussi des problèmes au niveau des contrôles de qualité à la fin des développements. Justement à ce sujet j'aurai une question, peut-être que l'un d'entre vous pourra m'éclairer : qui effectue les contrôles de qualité ?

Ouais donc si c'est fait en interne c'est de la grosse fumisterie. Ce genre de contrôle devrait être fait par un organisme externe totalement objectif. C'est comme si le contrôle sanitaire d'un restaurant était effectué par les employés du restaurant, c'est n'importe quoi.

Complètement!

Mais les phases de tests durant le développement... je croyais que c'était fait par des gens, extérieurs au staff! Là aussi, c'est en interne du coup?

Non je crois que c'est des personnes externes. Mais bon ils n'ont pas l'influence qu'aurait un organisme fait spécialement pour ça. Je pense que les testeurs se contentent de dire au studio ce qui ne va pas, après libre au studio de changer ça ou pas.
Avec un organisme de contrôle, un seuil de qualité minimum pourrait être imposé, la commercialisation ne serait pas autorisée en dessous de ce seuil de qualité.
Mais bon ça paraît difficile à mettre en place, ça devrait être un organisme à l'échelle mondiale pour qu'il ait une influence, et avec les différences juridiques entre les pays, pas évident...

Honnêtement demande à un organisme d'effectuer des test, c'est tout simplement augmenter les coûts du jeux. De plus vous oubliez peut être que les tests doivent être fait pendant toute la partie de développement. Et cela peut entrainer un risque.
Exemple : une personne extérieur, un testeur, vient tester une partie du jeux, ou votre programme. Ce testeur peut tout simplement vous piquez vos idées votre code en gros votre travail. C'est pour cela que je pense que cela n'arrivera tout simplement jamais.

Normalement, il existe une période de test dans le développement du jeux (je le fais d'ailleurs quand je fais un site web ou une application). Mais c'est sur cette période qu'il est plus facile de rogner, donc c'est pour ça que certains problèmes dans le jeux passe à la trappe.

Je vois ce que tu veux dire.

Mais de nos jours, les sociétés savent se sur-protéger je pense! Y a toujours moyen de déposer des brevets, protéger des concepts, faire signer des contrats de "discrétion" aux testeurs etc...

Et puis, une fois que le jeu est en phase de beta, donc juste avant la version gold, il faudrait quand même faire essayer tout ça à des personnes extérieures qui seraient plus à même de repérer les petits riens qui pourraient nuire à l'expérience du jeu!

Je reste persuadé que ce n'est qu'une économie de plus. Ils rognent et veulent tenir leur planning à tout prix et c'est dommage. Sortir un patch correctif très peu de temps après la sortie d'un soft, c'est quand même signe, pour moi, d'un travail "un peu" bâclé...

Je me souviens de mes premières heures sur Fallout New Vegas. Je n'ai plus compté le nombre de freezes que j'ai eu après le dixième! J'ai joué 15h d'affilée day one, et le fait est que le jeu était extrêmement vérolé... Le patch est survenu deux semaines plus tard je crois.

Plus récemment: AC3. Il est bon mais il faut admettre que la réalisation a de sérieux ratés! Le jeu est en développement depuis ACB je crois! Bordel, ça laisse le temps de fignoler!

Le problème c'est que breveté quelque chose coûte un sacré paquet d'argent. Car il faut que tu dépose le brevet dans les pays. Et que tu dois payer ce brevet tous les ans.

Le problème de tester la bêta par des gens extérieurs c'est les fuites. Même avec une clause dans le contrat tu as toujours des fuites. Et là tu peux avoir des tas d'informations pour tes concurrents. Surtout qu'une info dans ce monde ultra-concurentielle qu'est le jeux vidéo la moindre info, le moindre procédé de jeux et bien c'est la porte ouverte à d'autres jeux qui reprennent ton concept. ça implique une perte d'argent pour l'entreprise. Car si ton jeux marche, grâce à un procédé de jeux ou une idée, un concept tu vas être entre guillemet en monopole car tu as pas de concurrence et donc générer de l'argent.

Après je suis totalement d'accord que le fait de vendre des jeux à 60-70€ et d'avoir des beugs c'est vraiment lamentable.

"Call of Duty : Black Ops 2 n'en finit pas de faire parler de lui et pas nécessairement en bien. Ainsi, après le problème lié au deuxième disc sur PC, voilà ti pas que ce sont les possesseurs américains de PS3 ayant précommandé le jeu qui grognent sur les forums. En effet, plusieurs d'entre eux ne peuvent pas utiliser le code offert permettant de récupérer les cartes Nuketown 2025 et Nuketown 2025 Zombies.



En fait, il semblerait que le problème soit lié à l'ensemble des éditions à savoir Standard, Hardened et Care Package. Le plus embêtant est que certains joueurs ont contacté le support Sony qui leur aurait précisé que leur code aurait apparemment déjà été utilisé en Allemagne alors que le support d'Activision précise que le code devrait normalement fonctionner. Bref, pour l'heure, ce sont les joueurs qui sont pris entre deux feux en ne sachant qui croire, sans parler du fait que le week-end Double XP, dont il auraient pu profiter dès vendredi soir, pourrait également être compromis. Pour l'heure, Activision propose simplement aux joueurs ayant ce problème de repasser sur leur compte Twitter où une solution devrait être proposée prochainement."

JV.com

Treyarch enchaîne les bourdes, c'est dingue! Oo

"Comme nous vous l'avions annoncé, les joueurs de Call of Duty : Black Ops 2 connaissent de gros soucis pour jouer en ligne et sont souvent confrontés à des messages d'erreur, voire des freeze les obligeant à redémarrer la console.

Aujourd'hui, le FPS d'Activision accueille sa version 1.03 dont la principale nouveauté est d'améliorer les conditions de jeu en ligne des utilisateurs de la console de Sony.

Malheureusement, suite à la publication de ce patch, les commentaires des joueurs ne sont guère rassurants et de nombreux utilisateurs ne constatent aucune amélioration alors que d'autres qui n'avaient pas de soucis voient apparaitre les fameux problèmes de serveurs ou bien de freeze de leur machine, il est donc fortement conseillé de faire attention au moment de vouloir installer le fameux patch.

Mais il faut savoir que si vous décidez de ne pas l'installer, il vous sera impossible de jouer contre ceux qui ont opté pour sa mise en œuvre. Bref, une situation un peu compliquée, et les parties en ligne de Black Ops 2 ne semblent pas prêtes de fonctionner d'une manière optimale."

P3L