Et pourtant, c'est bien de l'ingérence politique dont il s'agit en ce qui concerne l'ACTA, bien évidemment poussé par le lobbying hollywoodien, mais n'empêche.
Le texte, qui a faillit être signé en grand secret, prévoyait notamment que n'importe quel détenteur de propriété intellectuel puisse demander à un fai l'identité d'un supposé contrevenant, sans passage par la case justice. Il remettait également en cause les médicaments génériques etc etc. Autorisait l'utilisation de drm liberticides etc etc.
Je lisais un article la dessus justement ce matin :
http://arstechnica.com/tech-policy/2012/07/op-ed-eus-rejection-of-acta-subtly-changed-trade-law-landscape/
Bizarrement le jour avant le rejet de l'ACTA par l'EU, l'USTR le représentant américain au commerce à annoncer qu'il allait inclure dans le TPP (traité multilatéral de libre-échange entre les US et d'autres pays du pacifique) une provision dans le chapitre concernant l'IP (propriété intellectuelle) reconnaissant l'importance des limites et des exceptions (notamment la règle du fair use et du principe de première vente).
L'ACTA et la SOPA se sont fait rejeté parce que la RIAA et la MPAA (les deux associations de producteurs video et audio américaines) ont voulu ajouter des textes liberticides dedans (ces deux organisations accusent d'ailleurs google et wikipedia d'être la cause du rejet de ces lois ... c'est dire le monde de bisounours dans lequel ils vivent). L'USTR qui représentent toutes les industries et voit la puissance de ces deux dinosaures s'amenuiser est bien obliger de faire en sorte que les autres accords d'échanges se signent et met donc (beaucoup) d'eau dans son vin !
Tant mieux pour nous !
Et heureusement que nos eurodéputés n'ont pas cédé au lobbying et écouté leurs concitoyens !
Et merci à wikileaks pour avoir révélé le pot aux roses !!!!